Supported by
Harris y Trump, muy reñidos en estados de tendencia electoral incierta, según sondeos del Times/Siena
Kamala Harris muestra una nueva fuerza en Carolina del Norte y Georgia, mientras que el expresidente Donald Trump borra su ventaja en Pensilvania y mantiene la suya en Arizona.
The New York Times/Siena College Poll
Oct. 24 to Nov. 2

If the 2024 presidential election were held today, who would you vote for if the candidates were Kamala Harris and Donald Trump?
Among likely voters. Shaded areas represent margins of error.
Lisa Lerer reportó desde Norristown, Pensilvania y Ruth Igielnik reportó desde Nueva York.
La contienda presidencial parece precipitarse hacia un cierre muy reñido. El último conjunto de encuestas del New York Times y el Siena College revela que la vicepresidenta Kamala Harris muestra una nueva fuerza en Carolina del Norte y Georgia, mientras que el expresidente Donald Trump borra la ventaja de Harris en Pensilvania y mantiene la suya en Arizona.
Hacía décadas que las encuestas no mostraban a la nación ante una contienda presidencial tan reñida en tantos estados tanto del Cinturón del Sol como del Cinturón Industrial. Lo reñido del panorama hace que la contienda siga siendo muy incierta en las últimas horas de la campaña.
Según los sondeos, Harris lleva ahora una estrecha ventaja en Nevada, Carolina del Norte y Wisconsin, mientras que Trump lidera en Arizona. Los sondeos muestran que están muy igualados en Míchigan, Georgia y Pensilvania. Pero los resultados en los siete estados están dentro del margen de error de muestreo, lo que significa que ninguno de los candidatos tiene una ventaja definitiva en ninguno de ellos.
[Aunque el resultado general de las encuestas no ha variado en gran medida desde los anteriores sondeos del Times/Siena, se han producido algunos cambios notables, escribe Nate Cohn].
Ambos candidatos disponen de múltiples vías para conseguir los 270 votos del Colegio Electoral necesarios para proclamarse vencedores, suponiendo que las encuestas no subestimen drásticamente el apoyo a uno u otro. En una contienda tan reñida, incluso un pequeño error sistémico en las encuestas podría inclinar la contienda decisivamente en cualquier dirección.
How Polls in the Rust Belt States Compare
Mich. | Pa. | Wis. | |
---|---|---|---|
Times/Siena Oct. 25-Nov. 2 | Trump +1 | Even | Harris +3 |
Polling average As of 5 a.m. Nov. 3 | Harris <1 | Even | Harris <1 |
AtlasIntel Nov. 1-2 | Trump +2 | Trump +2 | Trump +1 |
USA Today/Suffolk University Oct. 24-27; Oct. 27-30; Oct. 20-23 | Even | Even | Trump +1 |
The Washington Post Oct. 24-28; Oct. 26-30 | Harris +1 | Harris +1 | No poll |
Detroit Free Press/EPIC-MRA Oct. 24-28 | Harris +3 | No poll | No poll |
Quinnipiac University Oct. 17-21; Oct. 24-28 | Harris +4 | Trump +2 | Even |
CNN/SSRS Oct. 23-28 | Harris +5 | Even | Harris +6 |
Fox News/Beacon & Shaw Oct. 24-28 | Even | Trump +1 | No poll |
Monmouth University Oct. 24-28 | No poll | Trump +1 | No poll |
Susquehanna Polling & Research Oct. 23-27; Oct. 18-22 | Harris +5 | Even | No poll |
Marquette Law School Oct. 16-24 | No poll | No poll | Harris +1 |
How Polls in the Sun Belt States Compare
Ariz. | Nev. | Ga. | N.C. | |
---|---|---|---|---|
Times/Siena Oct. 25-Nov. 2 | Trump +4 | Harris +3 | Harris +1 | Harris +3 |
Polling average As of 5 a.m. Nov. 3 | Trump +3 | Trump <1 | Trump +1 | Trump <1 |
AtlasIntel Nov. 1-2 | Trump +7 | Trump +6 | Trump +3 | Trump +3 |
RealClearWorld/Emerson College Oct. 29-31 | No poll | Even | No poll | No poll |
Susquehanna Polling & Research Oct. 28-31 | No poll | Trump +6 | No poll | No poll |
Data Orbital Oct. 26-28 | Trump +8 | No poll | No poll | No poll |
Fox News/Beacon & Shaw Oct. 24-28 | No poll | No poll | No poll | Trump +1 |
CNN/SSRS Oct. 21-26; Oct. 23-28 | Harris +1 | Trump +1 | Trump +1 | Harris +1 |
Advertisement